Ya hemos mencionado antes en este libro los resultados de las elecciones legislativas del 22 de junio de 1986 para el Congreso de los Diputados español. Porque la escisión del PNV, todavía no consumada orgánicamente, es ya psicológica y politicamente un hecho que se refleja en que ya una parte de los que se escindirán deja de votar PNV y se abstienen, salvo un pequeño grupo que vota HB (sólo por esta vez). El PNV sufre una catástrofe al sumar tan sólo 309.610 votos en Euskadi Sur, de los cuales 304.675 en C.A.V y 4.935 en Navarra. Hay que retroceder al 1 de marzo de 1979 para encontrar una suma peor de votos PNV en la C.A.V. y en Euskadi Sur. El PNV ha perdido 146.503 de los 451.178 que en la C.A.V. logró el 26.2.1984 y 13.226 de los 18.161 que tuvo en Navarra el 8.5.1983. Si la comparación se hace con las últimas legislativas de 1982 las pérdidas del PNV suman 74.618 votos en la C.A.V., 11.428 en Navarra y 86.046 en el conjunto de Euskadi Sur.

HB, por el contrario, ha subido consiguiendo más votos que nunca en toda su historia electoral anterior. Ha logrado 231.722 votos en Euskadi Sur, de los cuáles 193.724 en la C.A.V. y 37.998 en Navarra. En la C.A.V. ha subido 36.335 votos respecto de los logrados el 26.2.1984 (un 23%). En Navarra ha ganado 9.943 votos sobre los logrados el 8.5.1983 (un 35%). Si la comparación se hace con las legislativas del 28.10.1982, HB ha ganado 21.121 votos en Euskadi Sur, suma de los 17.867 votos ganados en la C.A.V. y los 3.254 votos ganados en Navarra.

De los 46.000 votos largos queHB ha ganado respecto de las elecciones inmediatamente anteriores (1as de 1984 en la C.A.V. y 1983 en Navarra) no más de 8.000 provienen de los que en esas fechas votaron PNV. El grueso de las ganancias deHB provienen ; como es una pauta archicomprobada en HB, del voto joven, del voto nuevo. Solo en la C.A.V. , Isabel Bergareche cifra en 150.000 a los jóvenes que forman parten del Censo electoral en 1986 y en 1982 aún no tenían edad para votar. Y Bergareche encuentra en su encuesta de amplía muestra que el 27% de ellos tienen pensado votar por HB. (Bergareche, 1986, pág. 4 E/3) y el 3 de Julio de 1986 aparece en Ya un artículo titulado «Juventud vasca y Herri Batasuna» en el que se lee:

"Los 230.000 votos obtenidos por Herri Batasuna no son una ráfaga pasajera, sino reflejo de una tendencia que va en progresión creciente por el apoyo de los jóvenes. Según un estudio del profesor Linz realizado en 1984, entre los jóvenes de 15 a 24 años en Euskadi, Herri Batasuna sería el partido más votado, con un 27 por 100, mientras el PNV y EE obtendrían el 17 por 100 y el 13 por 100, respectivamente. El PSOE seria votado por un 11 por 100; AP por un 4 por 100, y el PCE por un 1 por 100. El 15 por 100 no votaría por ninguno y el 13 por 100 no contesta" (Larrainza, 1986, pág. 4, E/15).

4.1. Los votantes de HB siguen siendo la extrema izquierda del Estado español los que más rechazan al Ejército, los empresarios, la Banca, la Iglesia, el Rey, etc.

¿Recuerda el lector cómo hemos visto ya en estas páginas algunas muestras de la atención con que el gendarme europeo del imperio yanki -la República Federal Alemana- vigila el proceso político español a través de las Fundaciones de sus partidos liberal, democristiano y social demócrata? Pues bien, la Fundación Friedrich Ebert (la del SPD) realiza en noviembre de 1986 una encuesta postelectoral para poder elaborar su estudio titulado Las elecciones generales 1986. Valores sociales y actitudes políticas. Movilidad y motivación del voto. La muestra (2.400 entrevistas) es demasiado pequeña para que sea significativa para la estructura interna de los votantes de cada partido vasco. Pero resulta válida para hacer un estudio comparativo de la posición de cada partido vasco respecto de la del conjunto de la muestra.

Por ejemplo, nos permite una nueva comprobación de que el electorado de HB se coloca en la extrema izquierda del total de los electorados de los partidos en el Estado español. En la ya conocida escala de autoposicionamiento de la población en una escala ideológica de diez puntos que va del 1 -izquierda- al 10 -derecha- el autoposicionamiento medio obtenido en la encuesta fue de 4,74. Y las medias de los votantes de los distintos partidos se ordenan así: HB 2,37; UC (el partido de Carrillo) 2,85; EE 3,11; IU 3,16; PSOE 4,02; OTROS, 4,25; PNV 4,49; CDS 5,17; CIU 5,56; PRD (el invento de Roca) 6,00; CP 6,65. (Fundación Friedrich Ebert, 1987, pág. 109 E/ 12).

La Fundación Friedrich Ebert mide en su encuesta la confianza en las distintas instituciones mediante una escala de 1 a 5, adjudicando 5 puntos al que dice tener "mucha confianza", 4 a "bastante", 3 a "regular", 2 a "poca"' y 1 a "ninguna". Y calcula luego la posición media de los votantes de cada partido y la del conjunto de la muestra. Vamos a reproducir los datos de las posiciones medias de los votantes del PNV y de HB junto con las medias del total de la muestra. Como HB resulta ser quien tiene menos confianza en todas las instituciones ordenamos éstas de menor a mayor confianza.

	Indice de confianza de
Confianza en...	los vontantes de HB	el conjunto del Censo español	los vontantes del PNV
El Ejército	1,30	2,82	2,63
Los Empresarios	1,40	2,70	2,80
La Banca	1,53	2,56	2,33
La Iglesia	1,55	2,85	3,46
El Rey	1,72	3,70	3,59
El Parlamento español	1,75	2,92	2,83
Los Tribun. de Justicia	1,75	2,84	3,04
El Gobierno español	2,10	2,88	2,48
El Gobierno vasco	2,35	--	3,50
Los Sindicatos	2,45	2,58	2,63
Los Ayuntamientos	2,60	2,85	2,88
Los Medios de Comunicación social	2,90	3,15	3,24

Esa tabla es tan sugerente que merecería páginas y páginas de comentarios. Nos limitaremos ahora a advertir que hemos subrayado los índices en los que el PNV se coloca por encima de la media española. Significativamente son el Gobierno vasco, la Iglesia, los Medios de Comunicación Social, los Tribunales de Justicia, los Ayuntamientos, los empresarios y los Sindicatos. Respecto de estos últimos hay que aclarar que constituyen la única excepión en el record de HB de mostrar la más baja confianza de todos los electorados respecto de todas las instituciones. Coalición Popular muestra aún menos confianza que HB en los Sindicatos. Por razones diferentes. Las de CP son el hecho de que los sindicatos atacan al Capital y las de HB que no lo han atacado lo suficiente, que UGT y CCOO se han convertido en aparatos de Estado al servicio del bloque de clases dominante.

4.2.Los votantes de HB son los que más bajo puntúan a la Religión y a la Tradición. El 85% de los jóvenes votantes de HB no van NUNCA (78%) o casi NUNCA (7%) a Misa.

En el estudio de la Fundación Friedrich Ebert se pidió a los encuestados que puntuaran en una escala de 1 a 10 (siendo 10 la mejor puntuación y 1 la peor) los diez valores propuestos. Reproducimos los resultados ordenando los valores por la puntuación promedio en el conjunto del Estado español y señalando para cada valor social la puntuación promedio alcanzada en el electorado del PNV y en el de HB, añadiendo la información del puesto que la puntuación de los votantes de HB y del PNV ocupó entre las doce puntuaciones de los partidos considerados (y de los abstencionistas). Obsérvese la contradictoria posición de los votantes de KB y PNV. Los votantes del PNV dan la más alta o la segunda más alta puntuación a la Religión, a la Tradición, a la Seguridad y al Orden mientras que los votantes de HB dan la más baja o la segunda más baja a esos mismos valores. Los votantes de HB dan la segunda puntuación más alta a la Justicia social mientras que los votantes del PNV le dan la más baja.

	Puntación promedio en			Puesto que ocupan entre las puntuaciones de 12 partidos
	el conjunto del E. español	los vontates de
Valor social		HB	PNV	HB	PNV
Libertad	8,34	9,35	8.65	2º	6º
Seguridad	8,15	7,00	8,60	12º	2º
Justicia Social	8,02	8,45	7,45	2º	12º
Igualdad	7,99	9,00	8,72	1º	5º
Democracia	7,91	7,84	8,60	9º	2º
Orden	7,62	7,05	8,04	11º	2º
Pluralismo de ideas	7,08	7,47	7,96	5º	3º
Propiedad privada	6,20	4,47	6,83	11º	4º
Religión	5,82	2,65	7,88	12º	1º
Tradición	5,79	4,16	7,04	12º	1º
(FUNDACION FRIEDRTCH EBERT, 1987. PP. 23-42, E/12)

Quisiéramos, sin espacio para comentar esa tabla como se merece, subrayar que es congruente con muchas otras investigaciones. Daremos solo un botón de muestra referido a que los de HB son los que menos valoran la Religión y la Tradición en todo el Estado español y los del PNV los que más. En Febrero-marzo de 1986 el Gobierno Vasco realizó una encuesta a los jóvenes de 15 a 29 años residentes en la C.A.V. que obtuvo datos muy valiosos aunque el encargo a sociólogos españoles de parte del análisis vició de errores y estupideces el Informe publicado (p..e. Jimenez Blanco intenta minimizar en la página 515 el aumento de votos de HB en junio del 86 diciendo que «haya significado un diputado más» cuando HB pasó de 2 diputados en 1982 a 5 diputados y un senador en 1986). Pero insistimos en que hay datos valiosos. En lo que ahora estamos comentando la encuesta nos aclara que el 85% de los jóvenes votantes de HB no va nunca (77,5%) o casi nunca 7,4%) a misa, el 8% va ocasionalmente y el 7% cada semana. Por el contrario el 29,9% de los jóvenes del PNV van semanalmente y el 19% ocasionalmente. El informe constata que «Aquí el partido más radicalmente nacionalista (sentimiento de pertenencia vasco solo) es HB, seguido del PNV y después EE». En otro lugar da el porcentaje de los votos que se dicen «sólo vasco»: el 74% de los jóvenes de HB, el 42% de los jóvenes del PNV y el 40% de los jóvenes de EE. Y concluye que «En el País Vasco, el desenganche de la práctica religiosa es tendencialmente mayor entre los que se sienten vascos y es tanto mayor cuanto mas vascos se sienten... No van nunca (a misa), prererentemente los de HB». (Elzo et alii, 1986, PP. 158, E/lo).

Recuérdese que ese 85% de jóvenes HB que no va nunca o casi nunca a misa se refiere a los menores de 30 años y asóciese con el dato, tantas veces demostrado, de que la mitad o más de los votantes de HB es menor de 31 años. Y se podrá valorar adecuadamente la estupidez y desinformación de los periodistas y políticos españoles cuando hablan de los «curas trabucaires» o del fanatismo religioso de HB. Nótese también que la progresiva descristianización del País Vasco (fenómeno acelerado) afecta también a los jóvenes PNV puesto que más de la mitad (51%) de ellos no va nunca o casi nunca a misa. Lo que sucede es que el PNV tiene muy pocos votantes jóvenes y es el peso de sus aplastantemente maduros votantes el que tira hacia arriba de los altos índices de religiosidad del PNV.

5. Las diferencias entre los votantes del PNV y de EA, entre ambos y con los de HB, en noviembre de 1986. Los datos de encuesta demuestran que la estructura sociológica de los votantes de EA es muy similar a la de los votantes del PNV y opuesta a la de los votantes de HB, Y que los votantes del PNV y de EA se diferencian por cuestiones ideológicas y políticas.